Proposition d'amélioration du protocole Bitcoin: Vers une monnaie fondante

"Bitcoin échoue à être pertinent au quotidien"  

Tels sont le propos de Jack Dorsey lors d'une interview récente.

En soi, il a raison, et on ne peut qu'être d'accord avec lui, après tout, l'intitulé du white paper est clair :

En français : Un Système de Monnaie Électronique Pair-à-Pair

Cela m'a fait réfléchir à une proposition d'amélioration du protocole Bitcoin BIP basée sur le concept de monnaie fondante. Principe, que j'ai découvert grâce aux travaux de recherche d'Anice Lajnef, lui même inspiré de l'économiste belgo-allemand Silvio Gesell.

Problématique

La thésaurisation représente l'un des plus grands fléaux de notre système économique actuel, et ce phénomène affecte également l'écosystème Bitcoin. Bien que la méthode de création de Bitcoin soit comparable à celle de l'or via la preuve de travail, son utilisation devrait être fondamentalement différente: servir les populations plutôt que la spéculation.

Avantages des monnaies numériques programmables

L'un des atouts majeurs des cryptomonnaies réside dans leur programmabilité. Il est donc crucial de s'approprier cette technologie pour soutenir l'économie réelle. Bitcoin est essentiellement destiné à fonctionner comme du CASH - un moyen d'échange de valeur - et non comme un simple véhicule d'investissement.

L'aspect open source de Bitcoin nous permet d'ajuster son fonctionnement selon les besoins collectifs. Ma proposition vise à introduire des mécanismes de monnaie fondante dans le protocole Bitcoin pour décourager la thésaurisation excessive et stimuler la circulation monétaire.

J'ai soumis cette proposition aux autres membres de la communauté de développeurs Bitcoin. J'espère que cette initiative générera des discussions constructives et aboutira à un BIP (Bitcoin Improvement Proposal) formellement structuré.

L'ambition ultime est de transformer Bitcoin en une monnaie véritablement au service de l'économie réelle, où la valeur circule plutôt que de stagner dans des portefeuilles immobiles.

La proposition

Il faut suivre la procédure qui se trouve dans le BIP-0002 du dépôt (repository) pour la soumettre. Mon intérêt est de pouvoir échanger et discuter autour de cette idée avec des personnes intéressées, peu importe le domaine. Toutes les idées sont les bienvenues. Voici donc, en Markdown et anglais :

🔒 Optimization Mechanism for Dormant Bitcoin

🌐 The Issue of Immobilized Assets in the Bitcoin Ecosystem

In 2025, approximately 1.75 million Bitcoin wallets are considered inactive for more than a decade, containing a total of 1,798,681 BTC, representing an estimated value of $121 billion at the current Bitcoin price. This data from Chainalysis analyses shows that these wallets represent a significant portion of the total Bitcoin supply.

⏳ Analysis of these dormant wallets reveals two distinct categories:

Wallets inactive by deliberate strategy (HODLers)

Wallets technically lost due to private key loss (estimated between 3-4M BTC)

💡 Technical Optimization Proposal

Application of a minimal fee (0.5% annually) on addresses without outgoing activity for an extended period (3-5 years)

Redistribution of these funds to strengthen network infrastructure and reduce transaction fees

A more substantial reallocation for wallets presumed lost after 10+ years of total inactivity

🛠️ Implementation could be achieved via Layer 2 solutions, allowing:

Voluntary adoption (opt-in)

Compensation mechanisms for participants (fee reduction)

Preservation of the immutability of the main protocol

📊 Potential Impact and Engineering Considerations

This approach would offer several quantifiable advantages:

Measurable increase in monetary velocity

Sustainable funding model for network security post-halving

Structural reduction of transaction fees

Productive use of currently inaccessible resources

⚠️ Implementation challenges primarily concern:

Reliable detection of truly lost wallets vs. inactive ones

Design of a consensus system for the governance of reallocated funds

Balancing cryptoeconomic aspects to preserve incentives

💬 Open Technical Discussion

I would be interested in your analyses on:

The technical feasibility of such implementation on L2 solutions

Mathematical models to determine the optimal fee rate

Potential impact on market dynamics and game theory applied to HODLers

This proposal aims to solve a resource allocation problem while respecting the fundamental principles of Bitcoin.

💰 Estimation of Lost Bitcoins and Economic Projections

📈 Quantitative Analysis of Reallocation Potential

Available data concerning lost Bitcoins reveals:

Between 3.89 and 4.87 million BTC are considered irrecoverable (18.56% to 23.19% of the total supply)

Approximately 7.7 million BTC are either lost or inactive for more than 5 years

A conservative estimate establishes total losses at approximately 4 million BTC (20% of mined Bitcoins)

🧮 Modeling of the Proposed Mechanism

Based on the suggested fee rate (0.5% annually) applied to dormant or lost wallets:

Potential annual recovery: 4,000,000 × 0.005 = 20,000 BTC

10-year projection: 20,000 × 10 = 200,000 BTC

🔄 Strategic Use of Recovered Resources

The reallocated funds could be deployed to:

Strengthen network security through additional rewards for miners

Create a subsidy system to reduce transaction fees

Establish an incentive mechanism promoting asset mobility

This quantitative analysis confirms that a modest fee (0.5% annually) would allow for the recovery of approximately 200,000 BTC over a decade, representing a significant opportunity for systemic optimization. However, implementation would require solid community consensus and resolution of considerable technical challenges.